revista maravilhion

medio digital de opinión e información. Un espacio interactivo de reflexión, con libertad y sin censura.

Si eres legal, eres legal.

Martes 25 de noviembre de 2008

Las 10 nuevas mentiras


La nueva campaña anti-pirateria del Ministerio de Cultura español


Al menos 10 viejas mentiras nos cuentan los del Ministerio de Cultura español, a las que agregan cuando menos 10 nuevas patrañas.

Al menos 10 viejas mentiras nos cuentan los del Ministerio de Cultura español, a las que agregan cuando menos 10 nuevas patrañas.

A continuación cito las "declaraciones" (que si lo son, se pueden citar) que aparecen en el sitio Si eres Legas, eres Legal como pruebas irrefutables del mal que estamos cometiendo los desalmados consumidores contra los pobres asalariados que trabajan con las multimillonarias transnacionales de la industria discográfica:

He aquí a los primeros damnificados,

"Somos un grupo que estábamos a punto de firmar un contrato con una discográfica para grabar nuestro primer disco, la cosa se ha ido retrasando y finalmente nos han dicho que de momento lo único que nos pueden ofrecer es alguna actuación en pueblos durante la primavera y verano, sin asegurar nada. Todo por culpa del pirateo."

Muy bien basada su exposición causa efecto. Seamos serios, en uno de sus informes del año pasado la promusicae.org daban estos escuetos datos:

* total audio en millones € PVP 105,555

* total video en millones € PVP 8,608

* total digital en millones € PVP 13,56 (mp3 y politonos)

total en millones € PVP 114,16 para el primer semestre del 2007.

De hecho más o menos durante ese periodo encontrábamos estos datos de crecimiento (Sí, de crecimiento) en las ventas de la industria musical:

* conciertos y "merchandising" incrementan un 4%

* "digital tracks" suben un 46%

* "ringtones" aumento del 86%

* Música licenciada, "tv shows", videojuegos aumentan las ganancias en 20 millones de dólares

* singles en vinilo el doble de ventas en el Reino Unido

* descargas para IPOD crecieron un 31%

Sólo la venta de CD decae en un 18 % en ese periodo.

Siguiente perla:

"Me compré un cd pirata en el top manta, cuando lo metí en mi ordenador no era del grupo que yo pensaba. Encima al día siguiente el ordenador hacía cosas raras y no encontraba algunos archivos. Pasé el antivirus y me detectó uno que se había instalado el día anterior. No vuelvo a comprar un cd pirata."

Apoyo el hecho de que es una gilipollez comprar un "CD pirata". Si vas a comprar algo, que sea bueno, bonito, bien hecho, si se puede de edición especial. Los problemas son:

* En muchos CD musicales originales te meten un Root Kit (Emcubridores) [1] para que la industria controle que copias y que no.

* Muchas veces te gastas una buena suma para tener tu edición especial (casi siempre en el caso de los DVD) para ver que te han colado propaganda anti-piratería. Lo cual me jode mucho.

* Muchas veces el contenido del CD es tan malo y efímero, que realmente es un insulto que se comercialice incluso en los de "Top-manta" [2].

La última joya que cito,

"Tengo un grupo de música con bastante tirón. Hace tiempo conseguimos el apoyo de una discográfica para lanzar nuestro primer disco. Íbamos a empezar a grabar cuando el fracaso en ventas de dos de sus artistas estrellas les trastocó los presupuestos. Nos quedamos compuestos y sin disco. Y todo porque la gente no quiere pagar por la música que escucha. Así los jóvenes artistas nunca tendremos oportunidades."

Como ya vimos antes, las ventas de música no han bajado (si justo ahora lo hacen será por la crisis de los bancos), lo que ocurre es un cambio en los medios de venta y promoción.

Ahora tenemos casos como el de la francesa Yelle que salto a la fama gracias a una canción que colgó en su MySpace personal en 2006, llamada Short Dick Cuizi, en la que contestaba a las letras de carácter machista de algunos grupos de rap franceses, poco después de eso un remix del single de lanzamiento de su disco A cause des garçons en Youtube lograba más de 6 millones de descargas.

¡Este es el futuro! El futuro está en los músicos y las herramientas que les propone la Red, como apadrinaunartista.com. ¿Y el futuro de la producción de CD? Pues malo, muy malo.

Las 10 medio verdades del Ministerio de Cultura

1) Lo que está en internet no es gratis.

Pues como ellos mismos aclaran, no todo tiene un precio. Y si hay muchos contenidos gratis. Como los que puedes encontrar en:

http://search.creativecommons.org/

2) Bajarse música o películas de internet es ilegal.

Otra mentirijilla del Ministerio de Cultura. En España es perfectamente legal descargar música de la Red, sea de forma directa o usando eMule, mientras no te dediques a vendérsela a tus amigos.

3) Aunque no aparezca el símbolo © en un contenido en internet no lo puedo utilizar.

Este es más complicado, se supone que debes declarar en alguna parte que posees derechos de autor sobre los contenidos. En caso contrario, es mucho más dificil defender la procedencia de los contenidos.

Mi recomendación: Si eres el dueño, dilo abiertamente. Si vas a copiar algún contenido, pide permiso primero de forma cortes. En la gran mayoría de los casos te lo concederán, los cibernautas no somos tan rácanos.

4) Es ilegal copiar o utilizar un contenido de internet aunque se cite al autor.

En principio si hablamos de citar un fragmento, es algo amparado por las leyes españolas. Estoy de acuerdo en que colgar un libro entero sin permiso no es correcto y tal vez sea ilegal, segun el caso.

5) Cuando intercambio música y contenidos a través de programas peer to peer (P2P), necesito autorización.

Nuevamente se generaliza, con lo que caemos en una medio verdad.

6) Los intercambios de archivos a través de las redes P2P son ilegales.

Como ellos mismos lo indican, si el dueño de los derechos de autor (que no siempre es el mismo creador) se molesta con ello, te puede poner poner una denuncia, pero no estamos ante un delito.

Y lo que es más importante: No todo lo que se comparte en las redes P2P está allí sin que su autor lo consienta. Un sólo caso para que se entienda:

Arctic Monkeys Music (sección del foro oficial de esta banda donde se puede bajar su musica libremente)

7) Las redes p2p son muy inseguras.

Los expertos del Ministerio de Cultura aseguran que si usas eMule cualquiera puede averiguar tu IP y tipo de descargas que estamos haciendo, lo cual es correcto. Eso es algo que ocurre también cuando visitas un foro cualquiera o el mismo sitio de siereslegalereslegal.com, ya que la tecnología lo permite y las últimas leyes (muy discutidas en su momento) obligan a sus administradores a almacenar tus datos durante meses para que la policía los pueda consultar. También ocurre que cuando llamas a una oficina, esta puede averiguar tu teléfono.

Y hablando de teléfonos. Ellos aseguran, como si esto lo pudiera hacer cualquiera, que tu número de teléfono también puede ser localizado. ¡Pero vamos! Que esto no es una película de James Bond, seamos un poquito más serios.

8) La industria cultural y los artistas están muertos de hambre por mi culpa.

Creo que a esta idiotez ya he contestado suficientemente en los puntos anteriores.

9) Sólo la industria les da trabajo a los artistas, los da a conocer e invierte en ellos. E incluso, para organizar conciertos también es necesaria una maquinaria promocional que sólo garantiza la industria, permitiendo que los autores y los artistas se profesionalicen y consoliden.

¿Cómo?

¿Y los conciertos de las casas okupas qué? Que no bromeo, hay algunos muy buenos. ¿Y qué pasa con sitios como Myspace.com o Jamendo.com? ¿Para qué sirven Youtube o Blip.tv? ¿O crearte una bitácora (blog) de música? ¿O participar en los foros?

Hoy en día no es necesaria una industria imprime CD para ser un profesional de la música. Afirmar eso es un insulto.

Y gracias a dios hemos llegado al último escalón de sandeces de este calvario.

10) Las transacciones en la red, al igual que las realizadas en el mundo material, deben someterse al respeto básico, al imperio de la ley y a los derechos de propiedad de otras personas.

Para mi asombro, esto no es tan tonto como esperaba. Tienen mucha razón. No deberíamos llamar a los demás piratas, ladrones, terroristas, etc. sin que nos metieran presos por difamación. No deberíamos violar el derecho a la intimidad de millones de personas en beneficio de una minoría reaccionaria que poco aporta al desarrollo futuro de la mayoría.

Y por último, no deberíamos usar los recursos pagados por esa mayoría productora y trabajadora, para torcer leyes y verdades para beneficio de un puñado que a duras penas producen algo digno de recordar.



Post-Sriptum:

El logo del articulo pertenece a phonogalerie.com

Encontré este vídeo en una critica que hacen en www.pixelydixel.com a la nueva campaña del Ministerio de Cultura, y no pude resistirme a colgarlo aquí. Espero que os riáis tanto como yo.

Os invito a opinar a cerca de lo que aquí digo y lo que dice el Ministerio de Cultura a través de su sitio siereslegalereslegal.com.

 

[1] Un rootkit es una herramienta, o un grupo de ellas que tiene como finalidad esconderse a sí misma y esconder a otros programas, procesos, archivos, directorios, llaves de registro, y puertos que permiten al intruso mantener el acceso a un sistema para remotamente comandar acciones o extraer información sensible, a menudo con fines maliciosos o destructivos. [de Wikipedia.org]

[2] La expresión popular top manta se refiere a la actividad de mostrar discos «piratas», generalmente CDs musicales y DVDs de video comerciales, en la calle para venderlos a precios muy por debajo de los "discos legales". Esta actividad es ilegal, y en cuanto se acerca un agente de policía, los vendedores recogen su muestrario tan rápido como pueden y huyen. Los discos están sobre una manta o sábana extendida (de ahí el nombre) para facilitar su recogida. [de wikipedia.org]

Foro

Comentar este artículo

5 Mensajes del foro

  • Si eres legal, eres legal. 26 de noviembre de 2008 18:22, por J Calduch

    Hola, Santiago. Me parecen muy interesantes tus reflexiones, pues aunque me bajo todo lo que puedo y me ahorro un pastón (programas, series, películas, libros, música…) tengo asumido que esto se debe más que nada a un vacío legal o que las leyes no se han adaptado a los nuevos tiempos y no me extrañaría que algún día se cortara el grifo. No pagar nada por tenerlo todo…no sé, no creo que este sistema se aguante indefinidamente, aunque me aprovechar de esto mientras pueda. Mucho de lo que he leído hasta ahora para justificar la situación (David Bravo incluido) me parecían triquiñuelas y retórica para justificar las descargas (que viene a resumirse en "si no es delito es legal"), muchas de las cuales desde que se incluyó el concepto del uso colectivo en la Ley de Propiedad Intelectual de 2006 creo que ya no son válidas.

    Como te digo, he leído con interés la sección de 10 medias verdades, pero me quedan algunas dudas.

    Punto 2- Dices: "En España es perfectamente legal descargar música de la Red, sea de forma directa o usando eMule, mientras no te dediques a vendérsela a tus amigos."

    Cuando afirmas esto ¿tienes en cuenta lo del uso colectivo?

    Punto 3- Sobre contenidos en Internet dices: "Si eres el dueño, dilo abiertamente. Si vas a copiar algún contenido, pide permiso primero de forma cortes"

    A esto debo decir que no me parece nada bien que si me "encuentro" una canción o una película por Internet me la pueda bajar y compartirla, pero cuando te toca el terreno propio, el escribir en Internet, tu percepción cambie. No estás tratando todo por igual.

    Lo mismo te sucede con el punto 4: "En principio si hablamos de citar un fragmento, es algo amparado por las leyes españolas. Estoy de acuerdo en que colgar un libro entero sin permiso no es correcto y tal vez sea ilegal, segun el caso."

    Colgar un libro entero no es correcto y tal vez sea ilegal, dices. Pero parece que si es una película o una canción sí es legal. Lo siento, no veo la diferencia.

    Pienso que la situación actual de indefinición nos conviene a los usuarios, y tanto, ya dijo que me bajo todo lo que puedo y más. Pero sigo sin ver claro que la situación actual sea defendible.

    Saludos.

    Responder este mensaje

    • Si eres legal, eres legal. 26 de noviembre de 2008 22:40, por Santiago Valverde

      Cuando afirmas esto ¿tienes en cuenta lo del uso colectivo?

      Compartirlo no creo que sea lo mismo que ponerlo en una sala de fiesta cobrando 15 euros por la entrada. Las comunicaciones entre los diferentes nodos de la Red siempre son uno a uno, o sea, privadas. En términos técnicos, no hay verdadera reproducción publica. Pero, no soy abogado y seguro que me puedo equivocar. Sería interesante conocer la opinión de un letrado.

      A esto debo decir que no me parece nada bien que si me "encuentro" una canción o una película por Internet me la pueda bajar y compartirla, pero cuando te toca el terreno propio, el escribir en Internet, tu percepción cambie. No estás tratando todo por igual.

      Primero, gracias por considerar que la escritura es mi terreno. Ahora en lo referente a tu comentario, realmente creo que hay una gran diferencia entre las creaciones de las distintas ramas del arte. Dejando de lado el tema de la promoción, el tiempo y los medios necesarios para desarrollar cada una son muy distintos. Por otro lado creo que lo ideal sería que cualquier forma de creación fluyera libremente y que el dinero entrara por los conciertos, los pases en salas, las ediciones especiales, las donaciones, las inversiones de los seguidores, etc.

      De todas formas yo estoy hablando de lo que permiten las leyes españolas, y por ahora si se puede copiar música, mientras que no permite lo mismo de un sistema operativo.

      Gracias por tu comentario.

      Responder este mensaje

  • Si eres legal, eres legal. 1ro de diciembre de 2008 18:45, por Desira

    Interesante artículo, pero está claro que los creadores o intérpretes tienen que tener alguna forma de compensación si es cierto (y lo pongo en condicional, que no lo tengo tan claro) que las nuevas formas de reproducción están acabando con la "recompensa económica a su creatividad". En cuanto a la campaña del Ministerio de Cultura, me da en la nariz que es un pago a los desvelos de los artistas consagrados en la campaña del PSOE de las pasadas elecciones, porque al final todo tiene un precio. Nada sale gratis (ni siquiera morirte). El dinero del Ministerio de Cultura creo que podría ser más productivo ayudando a esos jóvenes valores con premios, certámenes o apoyando cualquier otra forma de difusión cultural y no coartando la libertad de recibir información y de utilizar información sin fines lucrativos. Un abrazo, Santiago.

    Ver en línea : La plataforma de apoyo a Zapatero

    Responder este mensaje

    • La fuente de cultura más grande de la historia humana. 1ro de diciembre de 2008 21:17, por Santiago Valverde

      Gracias Desira. Personalmente creo que el problema está en el modelo de negocio, en la forma en que nos venden la musica ahora. Piensa en esto, las ventas de canciones a través de los teléfonos móviles se han duplicado, pero las ventas de CD han caído a la cuarta parte. Comprar música con el teléfono es cómodo y no muy caro. Cargar con un reproductor de CD es incomodo y se gasta un dineral en baterías. ¿Tú te imaginas que los “artistas” nos quisieran obligar a usarlos? Pues algo así es lo que desean para el uso de la Internet, la fuente de cultura más grande de la historia humana.

      Responder este mensaje

  • Si eres legal, eres legal. 16 de diciembre de 2008 22:25, por Santiago Valverde

    Me encontrado con una iniciativa interesante, hacerle un google-bombing, se está animando a la gente a que difunda una contra-campaña poniendo un enlace que diga "si eres legal" apuntando a la web de la contra-campaña http://siereslegalcomparte.com y de esta forma desbancar el posicionamiento de la campaña original en google.

    Os animéis o no a hacerlo, os invito a visitar el sitio web, está muy interesante: si eres legal

    Ver en línea : si eres legal

    Responder este mensaje